Фейк: Массовые Изнасилования в Кёльне в новогоднюю ночь

Вобщем вот вам конечный отсчёт по Кёльну.


Щас пока подробно разбирать не буду. Позже. Видим PDF, скачиваем. Вбиваем в поиск слово Vergewaltigung (изнасилование) и читаем (кто не умеет переводим). Спойлер: всего было 2 изнасилования, одно оказалось выдумкой, так как баба вообще в ту ночь не была в Кёльне.

Итак имеем одно изнасилование. Но в тексте долго (на 3 страницы точно) рассуждают изнасилование ли это. Почему? В итоге в тексте это стало фигурировать как "изнасилование с юридической точки зрения". Далее мы узнаём что это изнасилование в прямом смысле пальцем деланое) то есть когда мацали бабу, то кто-то залез ей пальцем в попу. Единожды, как я понимаю, если нет, потом исправлю.

То есть массовых изнасилований не было.

Что же по жертвам всего. Всего нападениям подверглось 20 женщин, учитывая уже одно придуманное изнасилование, то не факт что из 20 нет придуманных. Можно говорить о массовых нападениях, если 20 тянет на звание массовость. Остальные случаи это один раз схватил за жопу или того проще оскорбление на сексуальной почве (как раз с Кёльна это стало сексуальным домагельством, хотя раньше было оскорблением). Всего из примерно тысячи заяв, большая часть касалась краж, ну там драки может.

Короче: 20 жертв домагательств, одно изнасилование без коитуса. При всём желании это не тянет на "массовые изнасилования"
doc

Достоверность медицинской информации в интернете - запись лекции

Наконец-то. Тема читалась уже не один раз, но на запись попала впервые. Что хорошо, предыдущие разы мне не очень нравились, постоянно переделывал. Надеюсь, получилось достаточно полезно.

Записано в Питере в кластере «Игры разума», проект «Зануда».

СМОТРЕТЬ/СКАЧАТЬ ПРЕЗЕНТАЦИЮ (pdf)

Button

И снова прививки. Два ответа врачу-антипрививочнику.



Никто не выскажется против антипрививочников лучше, чем они сами. С гомеопатами, к слову, получилось то же самое - когда они начали говорить, акции их противников резко поднялись в цене. Поэтому мне показалась интересной идея Сноба дать высказаться профессору с умеренно антипрививочными взглядами (я точно знаю, кто это, его риторику сложно с кем-то спутать, да, это реальный профессор с кучей званий и занимаемых постов), а потом попросить прокомментировать это всё практикующего врача и научного журналиста. В роли первого взяли Никиту Жукова, в роли второго - меня.

«БИЗНЕС НА ПРИВИВКАХ — ЭТО ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНО». МОНОЛОГ УЧЕНОГО-АНТИПРИВИВОЧНИКА - это первая статья, думаю, там комментарии не нужны, товарищ профессор весьма красноречиво сел в лужу.

НИКИТА ЖУКОВ: ТОРЖЕСТВО АНТИПРИВИВОЧНИКОВ - Никита лажанул со сроками защиты после прививок, далеко не у всех он десятилетний, есть и пожизненный эффект. Вот дифтерию, да, нужно повторять, а коревая - одна из немногих «долгоиграющих» прививок. Но в целом вроде пойдет.

АЛЕКСЕЙ ВОДОВОЗОВ: ЛУЧШЕ ВСЕГО МОНЕТИЗИРУЮТСЯ СТРАХИ - это уже мой материал, точнее так: то, что от него осталось после редактуры. Плюс, конечно, не могли не наляпать грамматических ошибок. Редактору написал - должны исправить, так что тыкать меня в «варьируется» или «профилактику иммунитета» не нужно, надеюсь, исправят оперативно ;)

Ну и небольшой бонус для читателей ЖЖ - два абзаца (грипп и БЦЖ), которые на Сноб не попали. Не пропадать же добру? Вот черновой вариант моей колонки целиком.

Collapse )
crazy_doc

Злой критик: Самозарождающиеся глисты



Как убедить потенциальных покупателей в том, что твоё чудо-средство работает? Самый надежный способ - запрограммировать результат. Например, если вы продаете похудательные биодобавки, в них можно насыпать сибутрамин и пурген, как это делали в Штатах. Или в «мужские» БАД подмешать репотентеры, как делали у нас в России.

А что делать с глистами? Ведь всем порядочным людям, читающим Эконет и прочие сайты с самой достоверной медицинской информацией (сарказмЪ, если что), давно известно, что 90% населения Земли заражено паразитами. Понятно, что в большинстве случаев это мозговые слизни, но как быть с гельминтами? Как доказать жителю средней полосы, что он кишмя кишит плоскими или круглыми червями?

Есть суровый способ решения проблемы: просто подмешиваем в чудо-средства яйца или личинки настоящих глистов. Дешево, сердито, наглядно и убедительно. Но есть шанс спалиться, если какая-нибудь партия попадет на выборочный контроль. По закону ничего такого в БАД или фиточаях водиться не должно, так что может получиться неудобно и слегка накладно.
Collapse )
я

Опасности брака для женщин

На самом деле, конечно, брак для женщины не опасен, а полезен. Как и для мужчины. А еще, брак - это естественная стадия развития любви. Закономерная и естественная. Поэтому брак в том или ином виде останется всегда и не стоит этот институт хоронить. Менять, делая более удобным для жизни, можно. И нужно.

Но такая полезная вещь как брак может быть опасна, если пользоваться ею неправильно. И особенно это касается женщин. Я расскажу, как всех этих опасностей постараться избежать, увеличив пользу.

Collapse )

Ещё тема для разбора. Просто жесть какая-то

Если после такой статьи (без ссылок на первоисточники конечно) у вас не зашевелились волосы на жопе, то наверное вы просто адекватный человек, который понимает что градус маразма в статье зашкаливает. В принципе проверить историю про какой-нибудь "детский массаж" можно за пару минут через Гугл)

Оставлю тут для разбора, позже займусь)

Всё печально)

В этом высере прекрасно всё, вплоть до ссылок на другие статьи, у которых в свою очередь пруфов нет, а написано всё в стиле "разврат, ужас, больные на голову")))) Когда уже люди научатся искать первоисточник?, чтобы самим убедиться что им ссут в уши)))

Джудит Райсман прекрасно постаралась чтобы обосрать Кинси. На нее никто и не ссылается, ибо беглый поиск в Гугле выдаст что она больная на голову, зато пишут "учёные многократно доказали", имея ввиду именно Райсман и её фанатов.

Разберу позже этот высер по пунктам))))

Это была не Меркель. Кто позвал беженцев?

Критики утверждают что Меркель мотивировала сотни тысяч людей покинуть свои дома.

Вы наверняка и сами это слышали.
Что же нам выдаёт гугл на запрос относительно цитат, где Меркель приглашала беженцев к себе?

1) "Wir schaffen das" (мы справимся) 31 августа.

2) Решение принять беженцев, которые к тому времени находились на Вокзале Будапешта (5 сентября)

3)Селфи с беженцами, хоть и не цитата, но именно это телодвижение вызвало жопные боли у многих противников её политики. Этими болями затем заразили и остальных через фейки и пропаганду, через вырванные из контекста фразы в пропагандистских видео в стиле НТВ. Так что пожалуй оставлю это здесь, как некий пригласительный жест (10 сентября)

Стоп? А где прямая речь, типа "всё к нам, всех примем"? То есть и это тоже слухи и вольная интерпретация?

Разберемся с 3мя пунктами.

Collapse )

Немецкие хейтспичеры вконтакте

А вы знали что ВКонтакте сидят очень много немецких пользователей (вперемешку с русскими, конечно)? Много правых и сочувствующих им)

На Фейсбуке блокируют фейки, а ВКонтакте нет. Чтобы что-то заблокировать, на это надо пожаловаться. А кто будет жаловаться? Русские пользователи эти профили не знают. Знают те русские пользователи, кто того же мнения) немцы регистрируются там ради определённых целей. Например для координации митингов

Там они обмениваются фейками, распространяют их, разогревая друг друга и толпу для выхода на улицы.


--------


Тут же и клагемауер мелькает (канал принадлежащий секте OCG, я уже писала. Из этой Секты Евгений Мартенс).
---------




Обмениваются данными о женщинах живущих с людьми другого цвета кожи.
-------



Информируют друг друга перед митингами


---------



Топят за АДГ.
---------



Это просто то что можно найти втечение 5 минут просто покликая по профилям и постам.

Целая сеть праворадикалов и им сочувствующих. Там и русские немцы есть, если в друзьях поискать. Не отстают

Почему русские немцы против беженцев?

"Русаки" объединяются с правыми из бывшего ГДР. Что "Русаки" что ГДРовцы что-то вроде второго сорта для многих западных немцев.

Конечно многим западным немцам плевать на подобные различия, а многие русаки не считают себя вторым сортом. То есть у тех и у других особых комплексов нет. У меня вот нет этих комплексов. Наверное поэтому ниразу не замечала что ко мне как-то относится "не так". Наоборот.

Но за некоторыми замечала этот комплекс.
Любой комплекс автоматически означает сдвиг внимания в этом направлении. То есть если ты думаешь, что тебя считают второсортным, ты всегда будешь находить этому подтверждения.

Получается, эти вот комплексы "непринятости" в семью, есть у обеих групп. Почему-то именно на востоке страны, в бывшем ГДР больше всего людей с официальной правой позицией.
--------
Collapse )